El Príncipe Heredero de Irán, Reza Pahlavi, ha pasado las últimas semanas recorriendo Europa, reuniéndose con legisladores en Suecia e Italia antes de llegar a Alemania la semana pasada. Hasta Berlín, el viaje había transcurrido en gran medida como se esperaba, con el príncipe presentando su caso para una transición democrática en Irán y buscando construir apoyo entre los formuladores de políticas europeos.
Sin embargo, en Alemania, la visita tomó un giro diferente, y es uno que refleja negativamente los arreglos de seguridad alemanes, así como elementos del enfoque político y mediático del país hacia la oposición iraní.
Durante un encuentro con la prensa en Berlín, Pahlavi fue preguntado por el periodista alemán Tilo Jung si era un "agente de Israel", haciendo referencia a sus vínculos con grupos pro-Israel (el viaje de Pahlavi fue coordinado con la ayuda de la Asociación de Prensa Europa-Israel y la Asociación Judía Europea) y a dinámicas geopolíticas más amplias - Pahlavi ha afirmado en repetidas ocasiones que un Irán libre debería tener paz con Israel y traer un Medio Oriente próspero, en lugar de uno basado en la guerra.
¿Un agente de Israel?
Casi se podían ver los pensamientos internos del príncipe: "¿Esto es lo que quiere preguntarme? ¿Sobre todo lo que está sucediendo en Irán?"
En lugar de centrarse en su plataforma política, sus propuestas para Irán o su base de apoyo entre los iraníes, la pregunta repetía la narrativa familiar durante mucho tiempo promovida por la República Islámica: que los opositores son principalmente instrumentos de potencias extranjeras.
Pahlavi rechazó directamente la premisa. Afirmó que no actuaba en nombre de ningún gobierno extranjero, sino como una voz representativa de los iraníes que buscan un cambio. Al mismo tiempo, no se avergonzaba de expresar la afinidad histórica y cultural entre los iraníes y los judíos, contando la historia de Ciro el Grande y la larga tradición de Irán de ofrecer refugio y libertad religiosa, incluyendo a los judíos que huían de la persecución.
El argumento más amplio del príncipe era claro en el sentido de que el apoyo a los derechos humanos y la libertad religiosa no requiere patrocinio externo, y que el pueblo iraní en sí mismo es la fuente de su legitimidad política.
Después de abordar la pregunta sobre el "Mossad" en la conferencia de prensa y pasar al futuro de Irán, Pahlavi mostró las muchas democracias europeas que operan bajo diferentes sistemas constitucionales y argumentó que la democracia se define por la capacidad de los ciudadanos de elegir su propio sistema de gobierno.
Pahlavi atacado al salir del lugar
Poco después de este intercambio, cuando Pahlavi estaba saliendo del lugar, fue abordado por detrás y rociado con un líquido rojo por un individuo que había logrado acercarse a él. La policía de Berlín confirmó más tarde que el atacante no tenía acreditación ni credenciales de prensa y no había llamado previamente su atención. Fue puesto bajo custodia y se abrieron investigaciones por sospecha de lesiones corporales, daños materiales e insulto a personas en la vida política. La policía agregó que las medidas de seguridad para el príncipe estaban siendo revisadas y ajustadas, pero ya habían fallado. Si el hombre hubiera tenido un arma de fuego o un cuchillo, el príncipe podría haber sufrido mucho mayor daño.
Cameron Khansarinia, el jefe de gabinete del príncipe, declaró en un mensaje de video que en "viajes al extranjero, la responsabilidad de proporcionar seguridad recae en las fuerzas de seguridad y la policía del país anfitrión".
Khansarinia también posteó más tarde en redes sociales que después de la conferencia de prensa del príncipe, “Estuve al lado de los padres de las víctimas a las que se refiere el príncipe. Se suponía que yo traduciría.
“Recordé a los periodistas quiénes eran estos valientes padres. Los periodistas aún los ignoraron. No tenía preguntas que traducir”.
¿Entonces los periodistas alemanes están felices de perder el tiempo preguntándole al príncipe si es un agente de Israel, pero están demasiado ocupados para hablar con los padres de las víctimas de la República Islámica? Una vergüenza que habla por sí misma.
Falta de seguridad adecuada
El ataque plantea claras preguntas sobre la adecuación de los arreglos de seguridad vigentes. Pahlavi no es una figura oscura. Es uno de los líderes de la oposición iraní más prominentes a nivel internacional, abogando abiertamente por el fin de la República Islámica y que los iraníes elijan su propio futuro. Permitir que un individuo sin credenciales se acerque lo suficiente para llevar a cabo un ataque es una gran falla.
A nivel político, la respuesta en Berlín también ha sido notable. Ante la pregunta de si el canciller Friedrich Merz se reuniría con Pahlavi, el portavoz del gobierno Stefan Kornelius dijo que "el régimen iraní es actualmente el punto de contacto".
La declaración fue típica de la preferencia continuada de Alemania por el compromiso con la República Islámica como representante oficial de Irán, a pesar del historial represivo interno del régimen y su papel desestabilizador en la región.
A pesar de ser partidario de Israel y tener una buena relación con el Estado judío, Merz describió la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán como "completamente innecesaria" la semana pasada.
El líder alemán dijo que la guerra estaba contribuyendo a la creciente inestabilidad. Si cree que Israel y Estados Unidos son la causa de la inestabilidad, en lugar del régimen islámico, quizás valga la pena pasar tiempo reimmergiéndose en la historia de cinco décadas de la República Islámica.
La opinión del líder alemán contradice directamente el mensaje que Pahlavi ha estado transmitiendo durante su gira europea. En reuniones con el presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Bundestag, en una mesa redonda parlamentaria transversal en el Bundestag y con diputados alemanes, el príncipe reiteró su mensaje de que el futuro sistema político de Irán, ya sea república o monarquía, debería ser determinado por el pueblo iraní a través de elecciones libres.
Alemania debería ser admirada por su creencia en la democracia y los derechos humanos, pero su compromiso retórico con los valores democráticos cuando los manifestantes son masacrados y se lanzan misiles indiscriminadamente hacia Israel y sus vecinos, deja mucho que desear. Del mismo modo, centrarse en la relación del príncipe con Israel y acusarlo de tener agencia, mientras los iraníes mueren en las calles, parece un caso deliberado y dirigido de redirección. La situación de seguridad, siendo honestos, fue solo una farsa. En resumen, el viaje a Berlín fue una vergüenza, y completamente hecha por Alemania misma.