En mi columna aquí el 7 de abril de este año, opiné que en Israel hemos llegado a una etapa en la vida política de Israel donde su sistema democrático está siendo amenazado. Esa amenaza, escribí, "proviene de funcionarios designados no electos y empleados de instituciones estatales, el llamado 'estado profundo'".
En ese momento no incluí en mi lista de ejemplos el asunto del video filtrado de Sde Teiman transmitido por Guy Peleg de Canal 12.
Ese asunto ha vuelto ahora a nuestra atención con la dimisión de la abogada general militar Maj.-Gen. Yifat Tomer-Yerushalmi y su subsiguiente arresto, así como el del fiscal jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel, el coronel Matan Solomosh. También se está interrogando a otros.
Dado que el asunto es fluido, con desarrollos inesperados aún en curso, no se puede estar seguro exactamente de qué es un hecho y qué es una sospecha, y si otros funcionarios serán arrastrados al torbellino. Lo que es, sin embargo, evidente, es que hay un extenso estado profundo. El martes, el ex portavoz de las FDI Daniel Hagari fue llamado para ser interrogado. Se trata de una investigación en curso.
Además, ahora podemos ver más claramente la audacia de sus acciones y su disposición a tomar supuestas medidas ilegales incluso si aún no se ha llevado a cabo un juicio.
La conspiración del estado profundo
El estado profundo es un fenómeno del que los ciudadanos estaban siendo convencidos, especialmente por sus aliados, de que estábamos siendo protegidos. Desafortunadamente, la dirección en la que este asunto se está desarrollando actualmente es inquietante.
Estos funcionarios y oficiales, miembros de alto rango de la burocracia pública de Israel, se suponía que eran los guardianes aclamados de la democracia y la moral pública. Sin embargo, mientras se escriben estas líneas, los ciudadanos de Israel pueden estar teniendo la impresión de que quizás algunos de los nombres en los titulares son en realidad felpudos.
Hay otro elemento por el que estar alerta, y es el vínculo entre los miembros de la burocracia de Israel y las ONG. La sospecha de que varios soldados de las FDI estaban abusando de prisioneros, uno en particular, en el campo de detención de Sde Teiman, provino, según se informa, de un médico vinculado a Médicos por los Derechos Humanos Israel (PHRI).
Ya en abril de 2024, Haaretz había publicado una carta escrita por un médico de PHRI acusando a las autoridades de Sde Teiman de "violar la ética médica y la ley". Incluso antes, en diciembre de 2023, Haaretz había comenzado a informar sobre denuncias de maltrato a los detenidos en la instalación. Todo esto se alineaba con una campaña pro-Gaza para deshumanizar a las FDI promovida por varias ONG anti-guerra.
Luego se filtró un video de CCTV que Guy Peleg transmitió, supuestamente mostrando a soldados israelíes violando en grupo a un detenido con una barra de metal. La fiabilidad del video fue puesta en duda, principalmente por Ayala Hassona de Canal 11. Había sido editado, no mostraba abuso sexual y contenía al menos dos períodos de tiempo separados. En uno de los períodos de tiempo afirmados, el prisionero no estaba en Sde Teiman. Peleg nunca respondió al escándalo que provocó su transmisión.
La preocupación más seria era quién había filtrado el video. Peleg no revelaría su fuente. Como mínimo, es criminal obstruir e interferir en una investigación en curso.
Investigando la filtración
Tomer-Yerushalmi y toda su oficina, los principales sospechosos de la filtración, se cerraron en banda y encubrieron sus propios crímenes. No solo retrasaron cualquier investigación, sino que la Fiscal General Gali Baharav-Miara tampoco presionó por una investigación. Cuando finalmente comenzó, fue una revisión interna, no externa ni que involucrara a la policía.
Existe aún una capa más profunda. Se presentó una petición a la Corte Suprema exigiendo que se investigara la filtración. La oficina de Baharav-Miara argumentó que el video no dañaba la seguridad del estado, lo cual era una mentira.
En esa audiencia, la jueza Daphne Barak-Erez rechazó las objeciones de que la presentación de Baharav-Miara era menos que verídica. Informó a los peticionarios: "Escuchen atentamente, el fiscal general militar es un guardián y los guardias nunca mienten. También estuve en la Oficina del Fiscal Jefe Militar y los fiscales militares no mienten".
Como sabemos, el video había sido incluido en un informe de las Naciones Unidas y había recibido una condena por parte de la administración Biden (que podría haberlo utilizado para detener los envíos de armas), otros gobiernos y múltiples ONG de derechos humanos. La cobertura mediática internacional negativa que llevó a ataques contra israelíes y judíos en el extranjero fue inmensa. A pesar de todo esto, Baharav-Miara permaneció impasible.
Debido a la prueba del polígrafo de Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) sobre la ex portavoz de la unidad abogada militar que salió a la luz, Baharav-Miara anunció su decisión de abrir una investigación penal. Muchos han olvidado que el ex jefe de estado mayor de las FDI, Herzl Halevi, no tomó medidas para aclarar el asunto durante su tiempo en el mando.
Sin embargo, quedan dos preguntas sin resolver. ¿El fiscal general se retrasó a propósito en nombre del fiscal militar? ¿Deseaba que fuera más fácil con su hijo, acusado de robar el equipo de un soldado, como aprendimos en diciembre de 2024? ¿Estuvo involucrado el ex jefe de Shin Bet, Ronen Bar, en el asunto, ya que al actual jefe, David Zini, le llevó menos de dos semanas obtener la evidencia crucial?
¿Y hemos olvidado el asunto del caso de espionaje del Comando Sur de las FDI, del teniente que falsificó su identidad e infiltró la base del Comando Sur, participando en reuniones clasificadas y grabando comunicaciones clasificadas? ¿Pasó información a figuras públicas cuya identidad se mantiene en secreto para el público?
¿Se resolverán rápidamente estos asuntos ahora? ¿Saldrán ahora testigos del estado? ¿Los investigadores buscarán activamente la verdad, o seguirá siendo desperdiciado el tiempo?
El escritor es un investigador, analista y comentarista de temas políticos, culturales y mediáticos.