El horrible ataque terrorista del lunes en la intersección de Ramot en Jerusalén es un recordatorio brutal fuera de Gaza de los continuos desafíos de seguridad que enfrenta Israel. Seis israelíes (hasta el momento de la escritura) fueron asesinados y 22 resultaron heridos cuando los terroristas abrieron fuego contra un autobús, dejando escenas de devastación que los equipos de primeros auxilios describieron como caóticas y desgarradoras. "Llegamos a la escena en gran número tan pronto como escuchamos el informe de heridas de bala", recordó el paramédico de la MDA Nadav Taib, encontrando "personas inconscientes, vidrios rotos por todas partes".
Hamas, la Yihad Islámica Palestina (PIJ) y los Comités de Resistencia Popular salieron en horas posteriores al ataque para elogiar a los terroristas y glorificar su causa.
Pero mientras las familias israelíes lloran a sus muertos y los heridos luchan por sus vidas en los hospitales, la comunidad internacional se prepara para renunciar a la atribución de responsabilidad y recompensar a las mismas fuerzas que celebran tal carnicería.
Como escribió Seth J. Frantzman del Jerusalem Post después del ataque, "El ataque ilustra cómo Jerusalén continúa en la primera línea de las amenazas terroristas que provienen de Cisjordania. Tras el ataque, las FDI cercaron varias áreas en las afueras de Ramallah."
En otras palabras, si bien el enfoque en los últimos dos años puede haber cambiado hacia Gaza y Hamás, todavía existe una amenaza constante que proviene de territorios donde el liderazgo palestino ha fracasado en establecer un control de seguridad genuino.
La Autoridad Palestina, que busca el reconocimiento internacional como el gobierno legítimo de un futuro estado palestino, y el tema se está volviendo más urgente de lo que se creía, ha fallado consistentemente en condenar de manera inequívoca los ataques terroristas. En lugar de ello, mantiene una cultura donde la violencia contra civiles israelíes es presentada como "resistencia" y los terroristas son celebrados como mártires.
Esta misma Autoridad Palestina, que ni siquiera puede gobernar efectivamente Cisjordania sin coordinación de seguridad israelí, ahora exige controlar también Gaza. Como demuestra el tiroteo mortal del lunes, la incapacidad de la AP para prevenir el terrorismo en áreas bajo su control nominal convierte en una pesadilla de seguridad cualquier expansión de su autoridad para Israel.
El programa de pago por asesinato de la AP, que proporciona estipendios mensuales a familias de terroristas, continúa hasta el día de hoy. Esta incentivación institucionalizada de la violencia contradice directamente cualquier afirmación de ser un socio por la paz. ¿Cómo puede la comunidad internacional considerar seriamente recompensar tal comportamiento con el reconocimiento de la autonomía?
La comunidad internacional ignora realidades duras en Israel
Mientras la sangre se derrama en las calles de Jerusalén, la comunidad internacional avanza hacia un resultado predeterminado que ignora estas duras realidades.
En julio, los gobiernos de Francia, Canadá y el Reino Unido anunciaron sus planes de reconocer un estado palestino en la Asamblea General de la ONU de este mes, como un medio para avanzar en el proceso de paz israelí-palestino.
Bélgica también ha anunciado planes para adherirse a la Declaración de Nueva York, allanando el camino para reconocer la autonomía palestina.
Esta ofensiva diplomática coordinada llega justo en el momento en que el terrorismo continúa cobrando vidas inocentes en Israel. ¿Es algo más que un intento calculado de presionar a Israel a través del aislamiento internacional mientras se ofrece la autonomía a los palestinos sin requerirles que abandonen la violencia o demuestren capacidad para gobernar pacíficamente?
La prisa internacional por reconocer la autonomía palestina en medio de la continua violencia envía un mensaje claro: la violencia funciona. Cuando la dirigencia palestina y sus seguidores ven que los ataques terroristas coinciden con una mayor presión internacional sobre Israel y movimientos hacia el reconocimiento, ¿qué incentivo tienen para buscar una paz genuina?
Un enfoque verdaderamente a favor de la paz condicionaría cualquier discusión sobre la autonomía palestina a pasos verificables: desmantelar el programa de pagos por asesinatos, poner fin a la incitación en los medios y la educación palestinos, demostrar la capacidad de mantener la seguridad y prevenir el terrorismo, y mostrar una aceptación genuina del derecho de Israel a existir como un estado judío.
En lugar de eso, el impulso diplomático actual trata estos requisitos fundamentales como extras opcionales, en lugar de ser requisitos básicos para cualquier estado funcional. El resultado será más ataques como los de hoy, más familias afligidas y el enraizamiento del conflicto en lugar de su resolución.
Israel enfrenta una inmensa presión internacional para hacer concesiones en nombre de la paz. Pero la verdadera paz no puede construirse sobre la base de recompensar el terrorismo. A medida que la Asamblea General de la ONU se reúne el 17 de septiembre, la comunidad internacional enfrentará una elección. O bien seguir por un camino que incentiva la violencia, o exigir que cualquier estado palestino cumpla con los requisitos básicos de gobernanza pacífica que esperamos de todos los miembros legítimos de la comunidad internacional.
Como está ahora, el terror será recompensado una vez más.