El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en el podcast de Patrick Bet-David que el 7 de octubre "probablemente" no habría ocurrido si Donald Trump hubiera sido presidente, agregando que Irán habría sido más cuidadoso.
Incluso si él cree esto, es imposible de probar y contraproducente, y decirlo en voz alta es estratégicamente imprudente en un momento en que Israel necesita cada aliado que pueda conseguir. No ganamos nada alienando a los demócratas más moderados mientras una administración republicana está en el poder hoy. También necesitamos apoyo bipartidista mañana.
No hay forma forense de demostrar qué haría o no haría Hamás bajo cualquier otro presidente de EE. UU.
Sin embargo, lo que el comentario hace es arrastrar a Israel más profundamente en la lucha política de EE. UU. Elogia un lado mientras provoca innecesariamente al otro, e invita a los demócratas a hacer de Israel una prueba partidista. Eso puede generar aplausos en un entorno mediático amigable, pero no sirve a los objetivos bélicos de Israel ni a nuestros intereses estratégicos a largo plazo.
Hemos estado aquí antes. En 2015, el discurso de Netanyahu ante el Congreso en contra del acuerdo con Irán, organizado con el liderazgo republicano, desencadenó una visible reacción negativa por parte de los demócratas y causó un daño duradero a la reputación de Israel entre muchos demócratas en Washington. El punto no es reabrir ese episodio. Es recordar el costo de convertir a Israel en un accesorio en el teatro partidista de EE. UU.
La dura verdad es que el apoyo bipartidista no es un eslogan. Es un activo estratégico real que ha dado frutos repetidamente para Israel. Una administración demócrata firmó el mayor acuerdo de 10 años de seguridad con Israel en 2016.
Un presidente demócrata también movió grupos de portaaviones y otros activos a la región después del 7 de octubre, e incluso Netanyahu mismo ha reconocido el respaldo inmediato del ex presidente Joe Biden en los primeros días. Esos hechos deberían ser tenidos en cuenta, no descartados, porque demuestran por qué es importante cultivar ambos partidos.
La alianza entre EE. UU. e Israel
Mientras tanto, las tendencias de opinión pública en EE. UU. deberían alarmar a cualquiera que se preocupe por el juego largo de Israel. La brecha partidista en cuanto a Israel se ha ampliado dramáticamente en los últimos años.
Pew ha documentado una división generacional y partidista, y Gallup ha informado que las simpatías demócratas se han inclinado más hacia los palestinos que hacia los israelíes desde el 2023. No se repara eso incitando a los demócratas con conjeturas partidistas. Se repara mostrándoles por qué la seguridad y valores de Israel están alineados con los suyos.
Netanyahu también repitió su afirmación de que la administración de Biden amenazó con un embargo de armas y advirtió contra entrar en Rafah. Ya sea que se esté de acuerdo con esas decisiones o no, recastearlas públicamente ahora como una línea de ataque político interno en Estados Unidos no avanza en nada.
Invita a los demócratas a ver a Israel a través del prisma de sus propias luchas intrapartidistas, en lugar de a través del lente de intereses estratégicos compartidos. El primer ministro de Israel debería mantener el enfoque en la amenaza iraní, los rehenes y el camino para terminar la guerra de manera responsable, no en anotar puntos partidistas en programas de entrevistas de Washington.
Por supuesto, hay una administración republicana en el cargo. Israel debería trabajar estrechamente con ella. Pero los demócratas aún controlan centros de poder significativos en el Congreso, en las legislaturas estatales y en las ciudades, y podrían volver a tener la Casa Blanca más pronto de lo que pensamos. Israel también necesita la participación de judíos estadounidenses liberales y otras bases demócratas que luchan por la ayuda de seguridad, defienden la seguridad en los campus y comunidades, y contrarrestan los esfuerzos de boicot.
Quemar esos puentes por una línea impactante en un podcast es la definición de falta de visión a futuro.
La tarea de un primer ministro israelí no es adivinar qué presidente estadounidense habría disuadido a qué cerebro terrorista. Es salvaguardar la alianza entre EE.UU e Israel a lo largo de las administraciones. Eso significa dirigirse a todos los estadounidenses, agradecer a ambos partidos por el apoyo cuando llega, evitar críticas gratuitas a líderes pasados y resistir la tentación de tratar la política estadounidense como una primaria israelí.
El mensaje más efectivo en este momento es simple y apartidista: Israel se defiende contra Irán y sus aliados, valora el apoyo estadounidense de ambos lados del espectro político y seguirá siendo un aliado confiable para cualquier administración estadounidense comprometida con la estabilidad regional y los valores democráticos.
Incluso si Netanyahu cree que tiene razón sobre lo que podría haber sucedido, no hay forma de probarlo. Sin embargo, hay una manera muy clara de perder terreno con un partido al que Israel no se puede permitir alienar. En una época en la que necesitamos cada amigo, el primer ministro debería dejar de importar a Israel a las guerras partidistas de Estados Unidos y comenzar a reconstruir la amplia coalición que nos ha sostenido durante décadas.