Reconociendo a Palestina: Europa se está suicidando y quiere llevarse a los Estados Unidos con ella

El reconocimiento planificado de Francia y el Reino Unido de un estado palestino tendría solo un efecto marginal en el Medio Oriente, pero podría ser un cambio histórico en Europa, ya que alimenta el incipiente movimiento nacional musulmán europeo.

De hecho, hay una de facto des-palestinización en el Medio Oriente, junto con una masiva palestinización en Occidente. Esto a medida que el término "Palestina" ha viajado varias veces.

Hasta hace 100 años, Palestina era un término nacionalista judío. Luego, durante los últimos 60 años, cambió para denotar el nacionalismo árabe. En años recientes, ha estado convirtiéndose en un término abstracto para un conjunto de causas occidentales.

Al mismo tiempo, la oposición ferviente de Europa hacia el estado judío, que también es un reflejo de su oposición hacia América, llevó al cultivo de varias ideologías neo-palestinas.

Por ejemplo, España se basa en la noción de la reconquista - la idea de que la expulsión de los musulmanes y judíos de la Península Ibérica en el siglo XV fue en realidad el regreso de un pueblo antiguo - los españoles - a su tierra ancestral.

Pero si se le otorga legitimidad a la idea de España y la reconquista, se debe otorgar legitimidad a Israel y al sionismo - que se basan en una historia mucho más sólida históricamente de una nación regresando a su hogar (no hay mucha semejanza entre las personas que vivían en la Iberia pre-musulmana y aquellos completando la reconquista unos 800 años después).

Por lo tanto, algunos pro-palestinos quieren desechar el término "reconquista" - y, al hacerlo, niegan la razón de ser de España. En otras palabras, España es una víctima secundaria del ataque de Europa al judaísmo.

Como se discutió en esta columna, la crónica oposición europea de 2,300 años al judaísmo siempre sigue los aspectos más relevantes del judaísmo de la época. En nuestra era, es el sionismo (Judaísmo 3.0); por lo tanto, la totalidad de la oposición de Europa al judaísmo ahora se canaliza a través del estado judío.

Además, Europa prioriza el ataque al judaísmo sobre la autoconservación. La prisa loca de Emmanuel Macron y Keir Starmer por reconocer un estado palestino es evidencia clara de eso.

Vemos esto aún más claramente en las sorprendentes similitudes entre los primeros días del movimiento nacionalista musulmán de Europa y el movimiento nacional palestino en el Medio Oriente.

Ambos grupos de musulmanes emigraron de varios lugares. Los historiadores concuerdan en que la mayoría de los ancestros de los palestinos de hoy no estaban en Palestina a principios del siglo XIX (los historiadores discrepan sobre qué porcentaje de ellos estaba allí y cuándo llegaron). De manera similar, no hay duda de que la mayoría de los musulmanes en Europa llegaron durante el último siglo.

Ambos grupos no tenían una identidad colectiva antes de llegar a Palestina/Europa, y en ambos casos, esta identidad se formó en contraste con la otra población. Para los palestinos, la "ocupación" se convirtió en el ethos unificador, tanto es así que algunos creen que el fin del conflicto significaría el fin del palestinismo. Para los musulmanes europeos, la "discriminación" y la islamofobia europea se convirtieron en el ethos unificador, agrupando a musulmanes de diversas partes del mundo en uno solo.

En ambos casos, solo un puñado de musulmanes tenía algún tipo de sentimiento de nacionalismo musulmán en un principio. Además, la mayoría de los musulmanes, en aquel entonces en Palestina y hoy en día en Europa, rechazan vehementemente la idea de tener su propio estado. En ambos casos, aquellos que tenían un sentimiento nacional lo expresaron al principio a través de otro vehículo.

Los árabes en Palestina a principios del siglo XX lo expresaron inicialmente llamándose a sí mismos "sirios". En Europa, se dieron muchos nombres al movimiento incipiente, como EuroStan.

Sin embargo, ambos fueron obligados a una nueva identidad por los propios europeos, y en ambos casos tuvo el mismo nombre: palestinos.

En el caso del Medio Oriente, esto sucedió cuando Francia invadió Siria, reclamándola para sí misma, y depuso a su rey hachemita.

Los británicos, quienes estaban a punto de recibir un mandato para establecer una patria judía en Palestina, abarcando ambas orillas del río Jordán, decidieron separar la orilla este para la familia hachemita depuesta. Los británicos luego obligaron a aquellos árabes que vivían entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo a adoptar una nueva identidad: palestinos.

Ningún musulmán en Palestina se vería a sí mismo como "palestino" a principios del siglo XX, aún más porque este término se utilizaba en referencia a los judíos. Pero dentro de 50 años, muchos de ellos lo hicieron.

De manera similar, ningún musulmán en Europa hoy se ve a sí mismo como "palestino" - aún más, ya que este término se utiliza hoy en referencia a los árabes en el Medio Oriente. Pero en el verano de 2025, Macron inició un proceso que podría llevar a que los musulmanes en Europa se vean a sí mismos como "palestinos" en unas pocas décadas o incluso menos.

Cuando los europeos iniciaron el "proceso palestino" en el Medio Oriente hace 100 años, no tenían la intención de que alguna vez condujera a la creación de un estado palestino, algo que en ese momento hubiera sido ridiculizado. Lo mismo ocurre hoy en día: Macron y Starmer claramente no tenían la intención de sembrar las semillas de un estado palestino en Europa.

Pero los procesos siguen su propio curso.

A medida que avanzaba el verano de 2025, líderes políticos, comentaristas e influencers, incluido el embajador de EE. UU. en Israel Mike Huckabee, comenzaron a sugerir, cínicamente o no, que de hecho se debería establecer un estado palestino en Europa.

De repente, no solo el incipiente movimiento nacional musulmán europeo tiene un nombre: Palestina, sino que también tiene impulso. De hecho, en esos disturbios en París, se ondea la bandera palestina, y algunos de los alborotadores que queman autos y rompen ventanas lo hacen vistiendo un keffiyeh palestino.

Después de todo, el objetivo de "Globalizar la intifada" nunca fue un secreto. Desde el principio, los pro-palestinos occidentales dejaron claro que esto no se trata solo del Medio Oriente. Se puede hacer un cálculo sencillo: "Desde el (río) Jordán hasta el (mar) Mediterráneo" fácilmente puede convertirse en "Desde el Océano Atlántico hasta el Mar Negro".

Además, los pro-palestinos occidentales dejaron claro que su causa es una de justicia.

De hecho, cuando Huckabee y otros sugirieron que Francia debería reservar una sección en la Riviera Francesa para la creación del Estado de Palestina, uno podría imaginar los gritos de "¡Injusticia!" La Riviera Francesa es menos del 1% del territorio de Francia, y los musulmanes pronto serán el 20% de Francia. Esto no es "justicia para Palestina".

Europa se está suicidando al cultivar ideologías neo-palestinas, y esto no es meramente un problema interno europeo.

Ninguna estrategia de aislamiento puede evitar que una ideología se filtre en los Estados Unidos, y de hecho lo ha hecho.

Por ejemplo, la BBC ya informó sobre una investigación que afirmaba que una entrada en el diario de Cristóbal Colón "era una prueba de que los musulmanes habían llegado primero a las Américas" y que "la religión del islam estaba extendida" en América.

Puede que no sea una coincidencia que Europa haya elegido a los Estados Unidos como el lugar para su declaración de un estado palestino imaginario.

Europa no quiere cometer suicidio sola.

Estados Unidos debe tomar en serio la amenaza que viene de Europa.