Al menos el presidente francés Emmanuel Macron acertó en una cosa.
Al anunciar el jueves por la noche que Francia reconocerá un Estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre, escribió: "debe haber un alto el fuego inmediato [en Gaza], la liberación de todos los rehenes y ayuda humanitaria masiva a la población de Gaza. También es necesario garantizar la desmilitarización de Hamás, [y asegurar] y reconstruir Gaza".
Todos estos son puntos sobre los que existe consenso entre los israelíes y entre los países que se preocupan por Israel y Oriente Medio.
El futuro de un Estado palestino
Sin embargo, ¿piensa realmente Macron que reconociendo a Palestina se lograrán esos objetivos?
"Debemos construir finalmente el Estado de Palestina, garantizar su viabilidad y permitirle, aceptando su desmilitarización y reconociendo plenamente a Israel, contribuir a la seguridad de todos en Oriente Medio", escribió.
Francia, hogar de las comunidades judía y musulmana más grandes de Europa, se convertirá en el primer país occidental importante en reconocer un Estado palestino después de que España anunciara su reconocimiento el año pasado, y puede estimular un mayor impulso para que otros países se unan al carro.
Al declarar las intenciones de Francia, Macron hará que su país se una a India, Chipre, Rusia, Ucrania, Polonia, Brasil, Irlanda y México, entre los 147 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas, que han reconocido a Palestina.
Como era de esperar, el anuncio de Macron fue recibido con críticas tanto de Israel como de Estados Unidos.
El Primer Ministro Benjamin Netanyahu respondió que un Estado palestino "recompensa el terror" y supone una amenaza existencial para Israel.
Se "corre el riesgo de crear otro apoderado iraní, tal como se convirtió Gaza", que sería "una plataforma de lanzamiento para aniquilar a Israel, no para vivir en paz a su lado", afirmó.
El presidente de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, se hizo eco de Netanyahu, escribiendo en X que "reconocer un Estado palestino es una recompensa al terrorismo y un estímulo para Hamás, una organización que llevó a cabo la masacre de judíos más horrible desde el Holocausto. Esto no es justicia, es rendirse al terrorismo".
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, dijo que la administración Trump rechazaba el plan de Macron de reconocer un Estado palestino.
"Esta decisión imprudente sólo sirve a la propaganda de Hamás y hace retroceder la paz. Es una bofetada a las víctimas del 7 de octubre", escribió en X.
A la luz de la masacre de Hamás del 7 de octubre, y del terrorismo rampante en curso y de las células terroristas que hacen metástasis en Cisjordania, ahora claramente no es el momento para el nacimiento de un Estado palestino.
Sin embargo, la reacción de algunos miembros de la coalición y del Consejo de Yesha de aplicar inmediatamente la soberanía israelí a Judea y Samaria en este momento dado también es inútil y contraproducente. De hecho, no se puede ignorar la estruendosa estática de fondo israelí en torno a la declaración de Macron.
La semana pasada, la Knesset aprobó, aunque en una moción no vinculante por 71-13, una moción para anexionar Cisjordania, declarándola "parte inseparable de la Tierra de Israel, la patria histórica, cultural y espiritual del pueblo judío".
Pedía al gobierno que "aplique la soberanía, la ley, el juicio y la administración israelíes a todas las zonas de asentamientos judíos de todo tipo en Judea, Samaria y el valle del Jordán".
Y al final de la semana, el ministro de Patrimonio, Amichay Eliyahu, de Otzma Yehudit, avivó aún más las llamas al declarar que "el gobierno se está apresurando a borrar Gaza, y gracias a Dios estamos borrando este mal. Toda Gaza será judía".
En una respuesta que sería cómica si no reflejara tristemente el estado de la coalición gobernante de Israel, Netanyahu dijo que un ministro de su gobierno "no habla en nombre del gobierno que dirijo. No es miembro del Gabinete de Seguridad que determina la conducción de la guerra".
Si eso es cierto, entonces ¿por qué él y sus colegas de extrema derecha de Otzma Yehudit, que tanto daño están haciendo al país, siguen formando parte del gobierno y dando a países como Francia munición para su afirmación de que un Estado palestino es la única forma de impedir una plena toma israelí de Cisjordania y Gaza?
No, un Estado palestino no es viable, al menos no en un futuro previsible. Pero tampoco lo es una presencia israelí a largo plazo en Gaza.
Israel necesita una política unificada para hacer frente al efecto de bola de nieve potencialmente creciente de la declaración de Francia, no declaraciones escandalosas de ministros racistas o resoluciones no vinculantes de un gobierno fracasado.