El sesgo anti-Israel de Europa: El problema de la UE con los judíos y el estado judío - opinión

¿Cuándo has escuchado a un líder europeo exigir que Hamas se rinda, deje de usar a sus civiles como escudos humanos, deje de utilizar sus mezquitas, escuelas y hospitales como bases de operaciones, o requerir que el liderazgo terrorista abandone la Franja de Gaza sin crear una equivalencia moral entre las acciones de Israel y Hamas? La respuesta es "raramente", e incluso incluye las primeras semanas después de las atrocidades del 7 de octubre, antes de que Israel siquiera comenzara su campaña para erradicar a Hamas.

Cuando la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Dorothy Shea, vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de junio de 2025 que pedía a Israel que aceptara un alto el fuego dejando a Hamas en su lugar, que todas las naciones del Consejo de Seguridad, incluidas las francesas y británicas, votaron a favor, le dijo al Consejo de Seguridad: "No apoyaremos ninguna medida que no condene a Hamas y no exija a Hamas que se desarme y abandone Gaza... No podemos permitir que el Consejo de Seguridad premie la intransigencia de Hamas. Es Hamas quien sigue amenazando a los israelíes y pone en peligro a los civiles palestinos en Gaza, utilizándolos como escudos humanos... Es inexplicable que muchos miembros de este consejo sigan negándose a reconocer que Hamas podría poner fin a este conflicto mañana mismo rindiéndose y entregando sus armas. Es inmoral que la ONU aún no haya etiquetado y sancionado a Hamas como una organización terrorista".

Se puede racionalizar la cobardía de la posición europea, ya que está lidiando con su creciente población islamista y el declive demográfico de sus ciudadanos autóctonos. El abanico de musulmanes en Europa va desde los nativos de Pakistán y Bangladesh en Inglaterra, hasta los argelinos y tunecinos en Francia, pasando por los turcos y refugiados sirios en Alemania. A pesar de sus diferencias, lo que la inmensa mayoría de los inmigrantes islámicos coinciden en es en un odio visceral hacia los judíos y el estado judío.

Según un informe del servicio de noticias con base en Washington, Jewish Insider, "El Ministerio del Interior francés publicó un informe titulado 'Hermanos Musulmanes e Islam Político en Francia', calificando a la Hermandad Musulmana como una 'amenaza inminente' para la seguridad nacional francesa... pidiendo a París que reconozca un estado palestino y reajuste sus políticas hacia Israel para 'apaciguar' a la creciente población musulmana en Francia".

Años antes del 7 de octubre de 2023, la hostilidad de la Izquierda política europea hacia los judíos e Israel estaba creciendo constantemente desde los márgenes y ahora reside en los pasillos del poder. Donde una vez la animosidad se expresaba en susurros, hoy el primer ministro español Pedro Sánchez se refiere sin disculpas a Israel como un "estado genocida", el ministro de Relaciones Exteriores francés Jean-Yves Le Drian acusa a Israel de un "apartheid duradero", y el secretario de Relaciones Exteriores británico David Lammy acusa a Israel de "limpieza étnica". Casi no se da contexto o condena a Hamás sin, al mismo tiempo, una expresión de equivalencia moral.

El comentarista político británico Douglas Murray ve la crítica de Europa a Israel no como una defensa principiada de los derechos humanos, sino como una perspectiva políticamente conveniente, moralmente inconsistente y a menudo profundamente sesgada. Sostiene que gran parte de la hostilidad europea hacia Israel enmascara sentimientos más profundos de antisemitismo y está parcialmente motivada por el deseo de absolver la culpa histórica de Europa por su complicidad en el Holocausto. Acusa a los medios europeos de centrarse desproporcionadamente en las acciones de Israel y de subreportar atrocidades en otros lugares, con las élites intelectuales y políticas europeas exhibiendo con gran pompa su condena a Israel. Las naciones europeas rara vez condenan a Hamas o al liderazgo palestino con la misma intensidad con la que condenan las acciones israelíes, incluso cuando Israel está respondiendo a ataques terroristas.

No hay niebla de guerra para los europeos. Para la Unión Europea, Israel es desproporcionado en sus acciones a partir del 8 de octubre. Esto, a pesar de que el jefe del Instituto de Guerra Urbana en West Point, John Spencer, dijo: "En mi larga carrera estudiando y asesorando sobre guerra urbana para el ejército estadounidense, nunca he conocido a un ejército (IDF) que tome tales medidas para atender a la población civil enemiga, especialmente mientras combate al enemigo en los mismos edificios. De hecho, según mi análisis, Israel ha implementado más precauciones para prevenir daños civiles que cualquier otro ejército en la historia, por encima y más allá de lo que requiere el derecho internacional y más de lo que hizo Estados Unidos en sus guerras en Iraq y Afganistán."

Los europeos siguen sin impresionarse, no sea que perturben su narrativa predeterminada, repitiendo el discurso de Catar, Al Jazeera.

Mucho antes de que el presidente Donald Trump destacara la falta de inversión de Europa en armamentos y sus fuerzas militares, el tono general en Europa era antiestadounidense durante las administraciones demócratas también, especialmente cuando el presidente Joe Biden defendió el derecho de Israel a luchar contra un enemigo terrorista que juró destruir el estado judío y cometer el 7 de octubre una y otra vez si se le diera la oportunidad.

Hay casos en los que los europeos sí toman la vía correcta, especialmente en su apoyo a la democracia ucraniana atacada por el Eje de agresión. Para mi pesar, mi nación, los Estados Unidos, ha invertido recientemente los hechos, culpando a la víctima ucraniana en lugar del opresor ruso que inició la guerra. Esto es una mancha en la moral estadounidense.

Sin embargo, en lo que respecta a Israel, los europeos señalan con el dedo acusador cuando se refieren despectivamente a Israel como un "estado étnico", un término peyorativo de la izquierda progresista, mientras ignoran convenientemente el hecho de que la mayoría de los estados europeos, desde Grecia hasta Turquía, Italia y Francia, también son estados étnicos.

Como dice David Ben-Basat, escribiendo en The Jerusalem Post, "Europa tiende a adoptar un enfoque unilateral, otorgando a los palestinos una inmunidad casi total ante las críticas... El terrorismo palestino es recibido con respuestas relativamente suaves, como si fuera un destino inevitable en lugar de una ideología asesina que debería ser condenada sin reservas... Muchas naciones europeas muestran una notable tolerancia hacia regímenes opresivos y hacen la vista gorda ante violaciones de derechos humanos bien documentadas en lugares como China e Irán." Lamentablemente, los hechos en su contexto caen en oídos sordos europeos, ya que avanzar en la narrativa anti-Israel encuentra pocos detractores.

Por su propio interés, Estados Unidos debe volver a asumir el papel de líder de una democracia comprometida internacionalmente y orientada hacia la seguridad, evitando entrar en un capullo aislacionista. El camino hacia una redención basada en los valores y la seguridad estadounidenses comienza resaltando la inmoralidad de larga data de Europa con respecto al estado judío, en concierto con las perspectivas anti-Israel de sus principales organizaciones mediáticas anti-sionistas como la BBC, Le Monde y The Guardian.

Lo que es viejo es nuevo. En 2005, un tribunal francés encontró culpable de "difamación racial" al editor de Le Monde y a los autores de un artículo de opinión que criticaba las políticas de Israel. El tribunal dictaminó que el artículo apuntaba contra una nación y un grupo religioso de una manera que podría interpretarse como "difamación racial".

Mientras el presidente francés Emmanuel Macron y su equipo acusan a Israel de genocidio y hambruna masiva, la población palestina ha crecido de 350,000 a 2.3 millones de personas desde 1967. Israel ha proporcionado 1,700,000 toneladas de alimentos a una población enemiga, un aumento del 40% en comparación con antes de la masacre del 7 de octubre.

Como dijo Zach Goldberg en Tablet, "Si la guerra de Israel en Gaza califica como genocidio, sería el primer caso de genocidio desencadenado por un ataque terrorista masivo que implica el asesinato de civiles y la toma de rehenes; el primero en el que el genocida permitió que alimentos, combustible y ayuda humanitaria fluyeran hacia el territorio de sus supuestas víctimas".

Irónicamente, los europeos acusan a Israel de colonialismo, pero no miran su propia larga y sórdida historia de colonización. De hecho, la creación de Israel fue un movimiento anticolonial contra los colonos de Inglaterra y Francia, que dividieron el Medio Oriente según su conveniencia hace un poco más de 100 años después de la Primera Guerra Mundial con el acuerdo de Sykes-Picot.

Recientemente, el Reino Unido sancionó a miembros de la coalición israelí de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, por sus comentarios "monstruosos" en los que pedían un asedio a Gaza para liberar a los rehenes y forzar a Hamas a abandonar el poder. Está bien, pero si los británicos quieren ser considerados la brújula moral de Europa, uno debe preguntarse por qué no han sancionado también al Líder Supremo de Irán por sus comentarios "monstruosos" en los que pedía la aniquilación de los siete millones de judíos en Israel:

Los europeos son vitoreados por la multitud de ONG obsesionadas con los judíos en Israel años antes del 7 de octubre. El director de la Oficina de Instituciones Europeas de Amnistía Internacional aplaudió la reciente decisión de la UE de revisar las obligaciones de Israel bajo el derecho internacional porque "Israel está cometiendo genocidio... La UE debe prohibir el comercio que contribuya a la comisión de genocidio".

Bruselas, la capital de la UE, es el precursor del futuro de Europa. Según el Instituto Gatestone, "el 74% de la población de Bruselas tiene un origen extranjero... La ola de odio hacia los judíos (en la ciudad) se comercializa bajo disfraces poco convincentes y transparentes como el anti-sionismo, ya que florece en muchos otros círculos islámicos centrados en la izquierda radical en Bruselas".

La última importación europea de América es "Globalizar la intifada", que da licencia para atacar e intimidar a los judíos, dejándolos a su suerte. También es un llamado a la insurrección contra Estados Unidos y Europa. El movimiento es anti-occidental y antisemita, ignorado por demasiados europeos que no pueden enfrentar el incómodo hecho de que el islamismo está en aumento en sus países, y no tienen idea de cómo hacer frente a su dominio sobre sus naciones. Estados Unidos necesita estar al tanto del crecimiento del islamismo en el país, siendo la causa raíz la ideología de la Hermandad Musulmana, que ha dado origen a Hamas, Estudiantes por la Justicia en Palestina, el Consejo de Relaciones Islámicas (CAIR), ISIS, Al Qaeda, la Yihad Islámica Palestina y muchas otras ramas yihadistas que están llegando a un campus cercano con dinero catarí.

¿Existe un deseo entre la población no islamista en Europa de luchar contra el odio a los judíos y el llamado a la destrucción de Israel? Parece que no. El momento de actuar fue hace décadas, o incluso antes de que la canciller alemana Angela Merkel dejara entrar un millón de refugiados sirios no vetados en Alemania. Lo que los europeos tendrían que hacer es mostrar determinación, defender los valores occidentales por autoconservación y dejar de excusar el odio a los judíos disfrazado de antisionismo.

En 25 años, el continente será irreconocible. Sin embargo, estoy seguro de que Israel seguirá siendo un bastión de la civilización occidental y un aliado estadounidense aún más indispensable.

Los europeos, al igual que la ONU, se beneficiarían al escuchar las palabras del secretario de Estado Marco Rubio sobre la equidad moral. "Rechazamos cualquier noción de equivalencia: Hamas es una organización terrorista que ha cometido atrocidades inenarrables, sigue manteniendo como rehenes a civiles inocentes y evita que la gente de Gaza viva en paz. Recordamos a nuestros socios que no olviden quién es el verdadero enemigo."