El sábado por la noche, el líder del partido Azul y Blanco, Benny Gantz, se puso ante las cámaras y ofreció a Israel un trato sencillo: construir un gobierno corto y enfocado de "redención de rehenes y apoyo al servicio" durante seis meses, fijar una fecha de elección acordada para la primavera de 2026 y dedicar el período interino únicamente a dos tareas.
Primero, traer a casa a todos los rehenes. Segundo, aprobar un marco de reclutamiento universal que trate el servicio como una obligación nacional, con verdaderas opciones para el servicio militar o civil y menos lagunas.
En términos sencillos, Gantz quiere un gabinete de unidad con fecha de vencimiento y una misión estrecha. Insiste en que no se unirá solo, llamando al líder de la oposición Yair Lapid y al jefe de Yisrael Beytenu, Avigdor Lieberman, a unirse con él, y repite que su objetivo no es "salvar a Netanyahu", sino salvar a los rehenes.
El pidyon shvuyim es un imperativo judío profundo, la redención de los cautivos. Es por eso que las familias de rehenes han marcado el rumbo moral de la nación desde el 7 de octubre de 2023. Hoy, el conteo oficial israelí dice que los grupos terroristas en Gaza mantienen alrededor de 50 rehenes, al menos 28 de ellos confirmados muertos. Se cree que alrededor de 20 están vivos, con una grave preocupación por otros dos.
El gobierno dice que reanudará las negociaciones, "en nuestros términos", después de que Hamas indicara estar abierto a una nueva propuesta mediada. Los contornos de esa propuesta han cambiado, pero el principio es claro: cualquier acuerdo serio requiere decisiones que podrían romper la coalición actual.
Ahora, el segundo pilar, el reclutamiento. La Corte Suprema de Israel dictaminó en 2024 que, en ausencia de una nueva ley, el estado debe reclutar a estudiantes ultraortodoxos de yeshivá y dejar de financiar instituciones cuyos estudiantes evaden el servicio. Esa decisión puso en marcha un reloj legal a un compromiso político de décadas.
Desde entonces, el gobierno ha buscado un nuevo proyecto de ley. Cada versión es una mecha. Si se endurece el reclutamiento, los partidos jaredíes amenazan con retirarse. Si se suaviza, la corte, el ejército y el público en general se rebelan.
Gantz está intentando cortar ambos nudos con una cuerda: un gobierno estrecho y limitado en el tiempo que solo existe para aprobar un acuerdo de rehenes y un marco de servicios, y luego enviar al país a las urnas. También señala enfáticamente que un acuerdo es alcanzable. Y hay oxígeno político para esa afirmación. Lapid ha ofrecido una "red de seguridad" parlamentaria de 24 votos para cualquier acuerdo de rehenes, sin condiciones, solo traerlos a casa. Si la extrema derecha abandona la coalición, los votos seguirían estando teóricamente ahí para aprobar el acuerdo.
En la práctica, aquí está por qué probablemente no sucederá.
Razones por las cuales la propuesta de Gantz probablemente fracasará
En primer lugar, los incentivos del primer ministro. Benjamin Netanyahu ha señalado que negociará, pero "según los términos de Israel", mientras planea operaciones militares ampliadas. Gobierna equilibrando socios a su derecha que se oponen a concesiones en un acuerdo de rehenes y socios a su flanco ultraortodoxo que exigen una ley de reclutamiento más suave. Un gabinete de unidad de seis meses que apruebe ambos resolvería los problemas de Israel y crearía los suyos propios. Colapsaría la misma influencia que mantiene intacta esta coalición.
Netanyahu también puede argumentar que no necesita a Gantz si existe la red de seguridad de Lapid, lo que le permite aprovechar la ventaja de la oferta sin pagar el precio político de un verdadero reinicio de la unidad.
En segundo lugar, la matemática de la coalición. La ley de reclutamiento es un problema existencial para los partidos jaredíes. La decisión judicial es definitiva y la paciencia pública es escasa. Cualquier proyecto de ley de reclutamiento significativo corre el riesgo de hacer explotar la coalición. Cualquier proyecto de ley cosmético corre el riesgo de ser rechazado en los tribunales. Por eso esto sigue volviendo como una crisis, semana tras semana.
Un gabinete de unidad temporal absorbería la explosión para que el país pueda avanzar, por eso los socios existentes intentarán desactivarlo antes de que estalle.
En tercer lugar, la ventaja de Gantz es más débil de lo que era. Las encuestas de los últimos días muestran a su partido Azul y Blanco rondando, e incluso cayendo por debajo, del umbral electoral. Los líderes de la oposición rival se preocupan de que pueda desperdiciar votos de centro-izquierda, como le sucedió a Meretz en 2022, y tienen poco interés en darle oxígeno político.
Esto dificulta la tarea de reunir una alineación de unidad creíble que pueda entrar juntos y salir juntos seis meses después.
Cuarto, el déficit de confianza. Los israelíes recuerdan el acuerdo de unidad de "rotación" de 2020 que colapsó en acrimonia. Gantz todavía lleva las cicatrices de sentarse con Netanyahu. Netanyahu todavía cree que puede superar a sus rivales en lugar de empoderarlos. La confianza no es una política, pero en Israel, es una herramienta de gobierno, y no queda mucho de ella.
Aun así, digamos claramente lo que debería ser obvio. Un gobierno de seis meses con dos trabajos es exactamente lo que Israel necesita. Los rehenes son lo primero. Eso no es un eslogan. Es una elección política. Si veinte israelíes todavía están vivos en Gaza, cada día importa. Un gobierno que trata "traerlos a casa" como su único punto de referencia es más probable que tome los riesgos políticos necesarios, utilice la red de seguridad de Lapid y asuma el costo.
Lo mismo es cierto para el servicio. La mayoría de los israelíes ya llevan la carga militar y de reservistas. Un marco de servicio justo, con verdaderas trayectorias de servicio civil y una verdadera aplicación, fortalecería la cohesión social y las FDI por igual. El tribunal ya ha forzado el tema en tiempo presente.
La próxima elección regular de Israel está programada actualmente para el 27 de octubre de 2026. Gantz está proponiendo adelantarla ligeramente, a la primavera de 2026, después de un breve sprint para aprobar las dos decisiones más urgentes que enfrenta el país. No es radical. Es responsable.
Entonces, ¿dónde nos deja esto? Con la idea correcta y un mal pronóstico. Los instintos de supervivencia de Netanyahu, las líneas rojas de la coalición, la caída en las encuestas de Gantz y las amargas lecciones del pasado hacen que este plan tenga pocas posibilidades de abandonar el podio y entrar al pleno. Espero estar equivocado. Si Gantz, Lapid, Lieberman y Netanyahu pueden sorprender a la nación y formar un gobierno de medio año que devuelva la vida y entierre un sistema de reclutamiento roto, seré el primero en escribir que malinterpreté el momento.
Hasta entonces, esperen más discusiones sobre "términos" y "tiempos", más ultimatums de los extremos y más vacilación. Los rehenes no tienen ese tiempo. Necesitan un gobierno que se comporte como un equipo de rescate, no como un grupo de enfoque.