El dilema palestino: por qué Hamás continúa fallando al pueblo palestino - opinión

¿Qué permite a Hamás mantener un control sobre una parte de la población de Gaza?

Esto no se refiere únicamente al violento control físico del territorio de dos millones de personas por parte del grupo, como se ha vuelto a ver después del último alto el fuego. También refleja la persistencia de narrativas que abrazan la idea de "resistencia", que durante tres décadas se ha vuelto sinónimo de Hamás y el rechazo a la convivencia y la paz con un Israel judío.

También es cierto que muchos que se oponen a Hamás no creen en la convivencia con Israel, al que siguen viendo como un enemigo.

Muchos palestinos tienen buenas razones para estar furiosos con Israel, especialmente después de dos años de una guerra que consideran como una campaña de aniquilación en lugar de un esfuerzo dirigido contra Hamas. Otros señalan la violencia de colonos en Cisjordania, a menudo protegida por el ejército israelí y respaldada por miembros del gobierno, y cuestionan cómo es posible la paz con un estado que niega su humanidad y derecho a vivir en su tierra.

Aún así, persisten poderosas narrativas que rechazan cualquier posibilidad de paz con Israel o incluso el reconocimiento de su derecho a existir. Cuando líderes de la Autoridad Palestina niegan la conexión judía con Jerusalén o la existencia de un templo judío - a pesar de que el Corán mismo reconoce la antigua Israel - socavan el único camino posible: una paz pragmática y tolerante entre dos pueblos.

Lamentablemente, estas visiones de rechazo se han convertido en la norma para muchos palestinos, independientemente de su clase o circunstancia. Sin embargo, algunos han logrado superarlas al relacionarse con israelíes, viajar y participar en iniciativas que desafían el pensamiento blanco y negro, demostrando que tales actitudes pueden cambiar bajo las condiciones adecuadas.

Muchos en Gaza todavía promueven ideas que rechazan a Israel, denuncian la paz y priorizan la "resistencia" sobre la construcción de la nación. Sin embargo, la mayoría de quienes tienen estas opiniones no buscan la guerra; desean estabilidad y prosperidad. Lo que no reconocen es que el bienestar y la prosperidad de Gaza dependen de la paz y la convivencia con sus vecinos.

Esto crea una disonancia llamativa: Muchos desean el orgullo de la "resistencia" mientras esperan prosperidad y un alto nivel de vida.

Esto fue evidente después de la masacre del 7 de octubre de 2023, cuando algunos que inicialmente celebraron el ataque de Hamas cambiaron rápidamente de opinión a medida que Gaza se sumía en su capítulo más mortífero en la historia palestina moderna.

Para algunos, la oposición a Hamas está parcialmente motivada por el fracaso del grupo terrorista en avanzar en su proyecto nihilista en los últimos 30 años.

Ya sea sabotear el proceso de Oslo, la militarización de la Segunda Intifada, el bloqueo de Gaza o una serie de guerras inútiles, especialmente después del 7 de octubre, Hamas ha llevado continuamente y sostenido miseria, fracaso, muerte, devastación y retroceso a la causa y al pueblo palestino.

En lugar de cambiar fundamentalmente de rumbo y darse cuenta de la futilidad de las narrativas e ideologías nacionalistas y religiosas que sustentan a Hamas y a elementos del proyecto nacional palestino, muchos solo están dispuestos a ver a Hamas como un fracaso y rechazar al grupo por su falta de efectividad en lugar de por lo que representa.

El objetivo de compartir esto no es ofrecer una confirmación adicional de lo que muchos ya han teorizado. En su lugar, es proporcionar un diagnóstico que he vivido en los últimos dos años, de cerca, sin mencionar lo experimentado en la década previa al 7 de octubre, esperando desesperadamente un nuevo proceso que pueda romper este ciclo.

La realidad que dará a Israel más para trabajar es cuando los palestinos realmente sientan que existen, importan y tienen derecho a estar allí.

Actualmente, hay una ventana de oportunidad para algo fundamentalmente diferente en la búsqueda de una paz duradera y pragmática. El discurso de la eliminación, el intento extremista de expulsar a los palestinos de su tierra ancestral, la aceptación de la violencia de los colonos y la retórica abominable contra los palestinos en Gaza y Cisjordania deben ceder paso a un enfoque diferente que capitalice las oportunidades por delante.

Hamas es débil, la Autoridad Palestina lucha por legitimidad, y muchos palestinos, incluso si no lo expresan públicamente, están, por primera vez, cuestionando todo lo que les han dicho durante generaciones sobre la causa o la utilidad de la "resistencia".

Mientras que el trauma de Israel sigue siendo grande desde el 7 de octubre, el regreso de los rehenes, los cambios geopolíticos y el debilitamiento del "anillo de fuego" liderado por Irán han colocado a Israel en la posición más fuerte que ha tenido, con un amigo masivamente solidario en la Casa Blanca.

El cambio en la calle palestina vendrá de una nueva clase de personas no partidistas, políticamente no afiliadas, que están cansadas del retórica agotada del proyecto nacional palestino, de los grupos políticos palestinos, de los dogmas y de los lemas inútiles.

Las acciones de Israel pueden empoderar a estos moderados, al demostrar cómo la paz, la cooperación y la renuncia a la violencia traen ganancias reales y restauran la dignidad de los palestinos.

Por mucho que crea en promover la agencia, la responsabilidad y la rendición de cuentas palestinas, no creo que los cambios culturales y de cambio surgirán de liderazgo palestino.

En cambio, surgirá de una nueva generación sin líderes, orgánica, no jerárquica, parcialmente inspirada por cambios en las políticas israelíes, parcialmente motivada por no querer repetir los mismos errores, y parcialmente apoyada por actores externos que quieren liberar a los palestinos de ser sus propios peores enemigos.

Sin embargo, Israel, como la parte más fuerte, en última instancia está determinando si la ventana actual de oportunidad para el cambio es aprovechada o desperdiciada.