La última década se ha caracterizado por una transición desde un sistema internacional multipolar relativamente estable a uno marcado por conflictos regionales en erupción, competencia tecnológica sin precedentes y una carrera armamentista moderna.
Esta carrera armamentista opera en dos niveles: armas simples, baratas y producidas en masa, y sistemas avanzados de ofensiva y recopilación de inteligencia (armamentos hipersónicos y sistemas no tripulados).
La invasión rusa de Ucrania, la agresión china en el océano Índico-Pacífico y las amenazas en aumento de Irán en Medio Oriente han dado forma a un nuevo entorno geoestratégico.
En un mundo donde las guerras se llevan a cabo simultáneamente en tierra, mar, aire, ciberespacio y espacio exterior, las asociaciones de seguridad se han transformado de marcos diplomáticos en mecanismos de supervivencia genuinos.
La escalada global y el nacimiento de un nuevo orden de seguridad
Esto ha dado lugar a sistemas integrativos de inteligencia, industria, economía y seguridad: la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Europa, la Asociación de Seguridad Australia-Reino Unido-Estados Unidos (AUKUS) en el Océano Pacífico, y los Acuerdos de Abraham en el Medio Oriente.
Las asociaciones de seguridad de la década actual se derivan de alianzas históricas y una combinación de cinco impulsores centrales:
- Los dominios de amenazas compartidas, las amenazas transfronterizas como los UAV, los misiles balísticos, los ciberataques y las operaciones híbridas requieren capacidades compartidas en materia de detección, alerta y defensa integrada. Ya no existe un «frente trasero» protegido, todos los espacios aéreos son potencialmente un campo de batalla.
- La producción conjunta permite a los países reducir costes y fortalecer las industrias nacionales, mejorando la resiliencia frente a las perturbaciones económicas. En lugar de que cada nación desarrolle sistemas separados, proyectos como el Future Combat Air System (FCAS) en Europa agrupan los recursos de investigación y desarrollo (I+D).
- La preservación del acceso tecnológico y la infraestructura tecnológica profunda, incluidos los ámbitos de la inteligencia artificial (IA), el espacio, las comunicaciones cuánticas y la guerra electrónica (EW), requieren colaboraciones transfronterizas en materia de I+D. Ninguna nación puede mantener una ventaja en todos los frentes.
- Independencia energética y geopolítica: La perturbación energética resultante de la guerra en Ucrania puso de relieve la dependencia de las naciones del suministro externo. Las nuevas alianzas actuales incluyen componentes energéticos como gasoductos, minerales raros y cadenas de suministro seguras.
- La resiliencia compartida y las cadenas de suministro seguras durante las guerras, las pandemias mundiales y las sanciones han puesto de manifiesto la dependencia de las naciones del suministro externo, desde chips avanzados hasta municiones básicas. Esto ha dado lugar a iniciativas de resiliencia compartida, ya que los países crean conjuntamente reservas, producción local y cadenas logísticas descentralizadas para situaciones de emergencia.
Una oportunidad natural para Israel
Europa está invirtiendo más de €1.5 mil millones en establecer líneas de producción conjunta de municiones a través del Fondo Europeo de Defensa (EDF), y los acuerdos entre Estados Unidos, India, Japón y Australia están ampliando la cooperación en el suministro de minerales críticos para sistemas de armas avanzados y chips.
Para Israel, este modelo representa una oportunidad natural. Gracias a capacidades de fabricación independientes, sistemas logísticos avanzados e industria de defensa flexible, Israel sirve como un centro regional de integración para probar, adaptar y mantener sistemas para naciones asociadas. Las asociaciones de producción conjunta con India (Barak-8) y Alemania (Arrow-3) garantizan continuidad en el suministro incluso durante sanciones o crisis geopolíticas.
En este sentido, la resiliencia industrial se ha convertido en el "nuevo arma" de las naciones democráticas.
Europa vs Rusia
La guerra en Ucrania ha convertido a Europa en un terreno de prueba de seguridad sin precedentes. La Unión Europea (UE) y la OTAN están trabajando conjuntamente para fortalecer sistemas de defensa aérea de múltiples capas, restaurar la capacidad de producción industrial y reducir la dependencia de la energía rusa.
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el gasto total en defensa europeo ha aumentado de $330 mil millones en 2014 a $470 mil millones en 2025, y se proyecta que supere el umbral de los $550 mil millones para 2030.
Iniciativas como la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) y el EDF intentan crear una industria de defensa unificada pero se enfrentan a brechas tecnológicas y políticas.
Las naciones de Europa del Este (Polonia, Lituania, Letonia, Estonia) invierten más del 3% del PIB en defensa y ven a Rusia como una amenaza existencial inmediata.
Por el contrario, los países del sur de Europa (Italia, España, Portugal) se enfrentan a restricciones presupuestarias y prefieren invertir en infraestructura social y bienestar.
No todas las naciones cumplen con el objetivo del 2% del PIB de la OTAN, y las percepciones de amenazas varían dramáticamente.
Además, la industria descentralizada y la falta de interoperabilidad entre los sistemas de armas europeos obstaculizan la capacidad de operar de manera conjunta. En consecuencia, la UE se encuentra entre aspiraciones de autonomía estratégica y una dependencia práctica de la OTAN y los Estados Unidos.
El papel de Israel en el escenario europeo
Dentro del escenario europeo, Israel puede integrarse como un actor clave. Los países que no pueden desarrollar tecnologías de forma independiente recurren a soluciones probadas de Israel, como el acuerdo del sistema de defensa de misiles balísticos de largo alcance Arrow-3 con Alemania por valor de 3.500 millones de dólares estadounidenses, así como acuerdos de defensa aérea con Finlandia y otros países.
Israel ofrece a Europa soluciones basadas en experiencia combativa e innovación rápida, pero se enfrenta a preocupaciones sobre barreras políticas y políticas de "Compre Europeo" que podrían restringir el acceso al mercado europeo en el futuro.
AUKUS - Moldeando el siglo XXI
La asociación AUKUS nació para frenar la expansión china en el Océano Índico-Pacífico. Es una de las alianzas tecnológicas más significativas desde la Guerra Fría. La asociación se basa en dos pilares tecnológicos: 1. transferencia de tecnología de submarinos de propulsión nuclear a Australia y 2. desarrollo de tecnologías futuras en campos como la cuántica, hipersónicos, cibernética, inteligencia artificial marítima y autonomía submarina.
El costo del proyecto se estima en US $268-368 mil millones durante 30 años. Australia ya ha transferido un pago inicial de $500 millones, y el Reino Unido ha invertido $8 mil millones en la expansión de sitios de producción de submarinos.
La importancia: Australia está transformándose de una nación defensiva en una potencia naval global con alcance operativo estratégico frente a China.
La alianza es percibida en Beijing como una amenaza directa, desencadenando respuestas militares en el Estrecho de Taiwán y el Mar del Sur de China.
China ha acelerado la construcción de su flota de submarinos y está fortaleciendo su presencia militar en las Islas Spratly.
Simultáneamente, Nueva Zelanda, miembro de los Cinco Ojos, se negó a unirse a AUKUS debido a la oposición a la política nuclear, creando tensiones internas entre los aliados occidentales en la región.
Implicaciones para Israel
Para Israel, AUKUS es una hoja de ruta tecnológica. Áreas como la inteligencia artificial marítima, la guerra electrónica y la ciberofensiva abren oportunidades de cooperación indirecta, por ejemplo, en proyectos que analizan datos de radar marítimo y sensores autónomos.
Israel puede servir como un "laboratorio de vanguardia" para experimentación e integración rápida entre las fuerzas militares aliadas y las empresas de defensa, aprovechando su experiencia en la guerra en entornos complejos.
Sudeste Asiático - El triángulo asiático del equilibrio
El Sudeste Asiático constituye una región de competencia geopolítica en curso, expresada en tres ejes centrales interconectados:
India y China mantienen una competencia por la hegemonía regional y luchan por el control de la frontera del Himalaya. India busca independencia en seguridad a través de alianzas con Israel, Francia y Estados Unidos; China tiene como objetivo preservar su influencia dentro del marco de la Iniciativa del Cinturón y Ruta, otorgándole control sobre puertos e infraestructura crítica en Asia.
Mientras tanto, India y Pakistán mantienen un equilibrio de disuasión nuclear que evita confrontaciones directas a gran escala, pero la hostilidad continúa a través de enfrentamientos focalizados en Cachemira y el apoyo a organizaciones terroristas. India invierte en capacidades de inteligencia y tecnologías de precisión; Pakistán cuenta con el apoyo militar chino y asistencia financiera de los estados del Golfo en forma de donaciones e inversiones en energía y seguridad.
La estrecha cooperación dentro del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) le brinda a China acceso marítimo al Mar Arábigo, evita el vulnerable Estrecho de Malaca y equilibra a la India. Este proyecto incluye puertos, autopistas e infraestructura energética, convirtiendo a Pakistán en un aliado estratégico central de Beijing.
El eje Rusia-Corea del Norte-Irán: Una conexión de angustia mutua
La alianza entre Pyongyang y Moscú se ha convertido en un motor para el suministro de municiones y tecnología militar a cambio de petróleo, alimentos y repuestos.
Rusia, bajo fuertes sanciones, necesita grandes cantidades de municiones para la guerra en Ucrania; Corea del Norte necesita alimentos, energía y reconocimiento diplomático.
Esta alianza preocupa a Japón y Corea del Sur, que la ven como una amenaza creciente. Existen temores de que Corea del Norte reciba a cambio tecnología nuclear o misiles balísticos avanzados, lo que alteraría el equilibrio de disuasión en la península coreana. Japón ha respondido acelerando el desarrollo de capacidades ofensivas independientes y aumentando la cooperación con Estados Unidos y Corea del Sur.
Otra implicación preocupante es la posibilidad de transferencia de conocimiento tecnológico entre Corea del Norte e Irán, dos países que han cooperado en el ámbito de los misiles balísticos durante años.
Informes indican que Irán recibió planos de motores de misiles y componentes de Corea del Norte, y a cambio proporcionó financiamiento. Fortalecer este eje podría permitir a Irán dar un salto cuántico en capacidades nucleares y balísticas.
Conclusión
El emergente orden de seguridad global está definido menos por la diplomacia tradicional y más por la capacidad de las naciones de forjar alianzas resilientes y basadas en la tecnología que puedan resistir crisis en múltiples ámbitos. Desde la lucha de Europa por equilibrar la autonomía estratégica con la dependencia de la OTAN, hasta AUKUS reconfigurando las dinámicas de poder en el Indo-Pacífico, pasando por los ejes volátiles de cooperación en Asia Meridional y más allá, las alianzas son existenciales.
Para Israel, este panorama cambiante presenta tanto desafíos como oportunidades. Sus innovaciones probadas en defensa, su base industrial flexible y sistemas probados en combate lo posicionan como un socio valioso para naciones que buscan una rápida integración de capacidades avanzadas. Sin embargo, las barreras políticas y las políticas proteccionistas pueden complicar su camino. En última instancia, el rol de Israel será determinado por su capacidad de integrarse dentro de estos marcos en evolución, no solo como proveedor de tecnología, sino como un puente estratégico entre regiones.
En una era en la que la seguridad, la economía y la tecnología son inseparables, las naciones que prosperen serán aquellas que transformen las alianzas en motores de resiliencia. Israel, situada en la encrucijada entre Oriente y Occidente, tiene el potencial de moldear no solo su propio futuro de seguridad, sino también la arquitectura de la estabilidad global en las décadas venideras.
El Coronel (Rtdo.) Ryan Gity es el CEO de G2, una startup de inteligencia artificial de tecnología avanzada.