Las FDI han aprobado 24 organizaciones para seguir brindando ayuda humanitaria en Gaza, incluyendo muchas organizaciones estadounidenses y cristianas, así como el Cuerpo Médico Internacional, que tiene una importante gestión judía y conexiones previas con el Comité de Distribución Judío (JDC).
También hay ONG de otros países, como Peace Winds Japan, Deutsche Welthungerhilfe y UK-Med.
En general, los 24 países en esta lista producen el 99% del volumen total de ayuda según Israel, aunque no los había nombrado hasta ahora.
Las FDI han dicho que los grupos prohibidos solo han producido el 1% de la ayuda, y muchos de ellos ya estaban prohibidos durante la guerra, lo que significa que la prohibición actual no cambia nada sobre el terreno.
Curiosamente, el Centro Internacional de Voluntarios de Japón fue prohibido, mientras que Peace Winds Japan no lo fue. También hay otros países donde algunos grupos fueron prohibidos y otros no.
Israel no ha sido del todo transparente sobre por qué ha prohibido a un grupo sobre otro. Sin embargo, ha declarado que los grupos con miembros que tenían historial de colaboración con Hamas eran más propensos a ser prohibidos, así como los grupos que apoyan la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel.
Ningún funcionario israelí lo ha mencionado en voz alta, pero la afiliación política también podría ser un factor.
Recientemente, la administración Trump se ha enfocado en definir grandes partes de Europa como problemáticas, las cuales son más multiculturales, liberales, y apoyan valores globalizados universales que no concuerdan con los valores cristianos, conservadores, y más relativistas nacionalistas del presidente de EE. UU.
Parte de la estrategia de Trump ha sido alinear también la política de EE. UU. con grupos religiosos europeos más de extrema derecha y conservadores. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Relaciones Exteriores Gideon Saar han realizado movimientos similares.
Es posible que la lista de organizaciones aprobadas también haya sido influenciada por algunas de estas alineaciones ideológicas.
Grupos que no cumplen con los requisitos son prohibidos en Gaza
Oficialmente, la razón por la que un grupo es prohibido y otro no, es si una organización cumple con los requisitos técnicos de registro. Pero Israel decide cuáles son los requisitos de registro y si los exime en un caso o no. Claramente, hay preocupaciones políticas más amplias subyacentes al proceso de registro.
También hay preguntas sobre si estas consideraciones subyacentes están evaluando adecuadamente todo el panorama.
Por ejemplo, grupos como la Asociación de Solidaridad con Palestina en Suecia pueden o no tener un gran impacto en la situación más amplia de ayuda humanitaria, pero muy pocos han oído hablar de ellos, y su marca es claramente una organización del lado palestino. Médicos Sin Fronteras, sin embargo, tiene una marca global fuertemente positiva, y Gaza es solo una de las muchas áreas donde opera.
En otras palabras, prohibir la Asociación de Solidaridad con Palestina en Suecia probablemente tiene poco impacto geopolítico o impacto en relaciones públicas en términos de si las personas de mente justa en países democráticos creen a Israel cuando dice que está tratando de facilitar la ayuda humanitaria.
Por el contrario, Médicos Sin Fronteras tiene poco que ver con Gaza, y mucho menos con Hamas, y es muy conocida a nivel mundial, de tal manera que prohibirla podría tener un gran impacto en la credibilidad de Israel respecto a la situación humanitaria en Gaza.
También se ha recibido información de que aunque Médicos Sin Fronteras no provee ayuda alimentaria y es reemplazable, en la actual difícil situación en Gaza, prohibirla podría afectar la situación médica en general.
Por supuesto, Israel puede argumentar que la ONG no cumplió con los requisitos de registro y que al menos dos trabajadores de Médicos Sin Fronteras tenían doble identidad como terroristas (y probablemente hubo más que Israel no descubrió).
Pero Médicos Sin Fronteras no está fundamentalmente infiltrada por Hamas de la manera en que lo está la UNRWA, porque no es una organización de Gaza.
Y el problema de registro podría haberse resuelto discretamente o permitiendo a un tercero en Estados Unidos evaluar al personal del grupo. La objeción de la ONG de que algunos de sus trabajadores de ayuda completamente inocentes también han sido asesinados por error por las FDI no puede ser ignorada.
Por el contrario, la información obtenida por el Post indica que el grupo está siendo prohibido más por su apoyo al BDS.
Existen preguntas difíciles de hacer sobre la utilidad de bloquear a Médicos Sin Fronteras debido a su apoyo al BDS en comparación con los terribles titulares que Israel ha enfrentado en todo el mundo por hacerlo.
Israel proporcionaría ayuda humanitaria a los gazatíes solo porque es lo correcto, pero ¿tiene sentido perder casi toda la atención positiva de relaciones públicas potencial al proporcionar 600-700 camiones de ayuda al día, al crear titulares sobre la prohibición de un grupo como Médicos Sin Fronteras?
Todo esto no significa que Israel no tenga derecho a prohibir a algunos grupos.
Pero hay preguntas serias sobre si se tuvo en cuenta el impacto más amplio de prohibir a cada grupo en la lista.