El uso de municiones de racimo por parte de los hutíes en un ataque con misiles balísticos dirigido al centro de Israel el viernes representa una evolución significativa y profundamente preocupante del conflicto regional y las capacidades operativas del grupo.
Esto no es simplemente un cambio táctico; es una señal estratégica con implicaciones para la disuasión regional, la arquitectura de defensa aérea y la dinámica de los proxies entre Irán y sus adversarios.
El despliegue de una cabeza de guerra de racimo a través de un misil balístico marca un alejamiento de la dependencia previa de los hutíes en cabezas de guerra unitarias y en enjambres de drones.
Las municiones de racimo están diseñadas para maximizar la negación de área e infligir daños en objetivos blandos dispersos, incluyendo infraestructura civil y personal. Su uso en un sistema de entrega balístico aumenta exponencialmente el radio de amenaza, complica la interceptación y desafía la remediación posterior al impacto.
A diferencia de las ojivas convencionales, las municiones de racimo se fragmentan en pleno vuelo, liberando decenas a cientos de submuniciones. Esta fragmentación puede ocurrir a altitudes que hacen que los sistemas de defensa de misiles tradicionales como la Flecha de Israel o la Honda de David sean menos efectivos, ya que estos sistemas están optimizados para interceptar proyectiles aéreos íntegros en lugar de bombetas dispersas.
El hecho de que una de estas submuniciones haya caído en Ginaton, causando daños menores, subraya la dificultad de la interceptación de espectro completo y el potencial de eventos con gran número de víctimas en entornos urbanos.
Irán posee varios tipos de misiles balísticos, incluidos el Qadar y el Khoramshahr, con municiones de racimo, y los ha utilizado contra Israel durante la guerra de 12 días. Y la transferencia de conocimientos y armamento avanzado a los hutíes no es ningún secreto.
Mensajería Estratégica e Involucramiento Iraní
El anuncio de los hutíes de que el misil tenía como objetivo el Aeropuerto Ben Gurion, como suelen decir al apuntar al centro de Israel, es parte de una campaña psicológica más amplia del grupo. Su intención es no solo demostrar su alcance y determinación, sino también seguir "imponiendo su bloqueo" con las aerolíneas internacionales que continúan absteniéndose de volar a Israel.
Más importante aún, refleja la determinación continua de la doctrina de guerra por procuración de Irán. Teherán ha utilizado durante mucho tiempo a Yemen como banco de pruebas para sistemas de armas avanzados, incluidos misiles de crucero, municiones en espera y ahora plataformas balísticas equipadas con clústeres. Y aunque continúa lamiéndose las heridas de la Operación León Ascendente de Israel, sigue apoyando a sus representantes. Irán ha entendido que necesita penetrar las defensas aéreas de Israel, y esta es solo una forma más en que funciona.
Esta escalada se alinea con el esfuerzo más amplio de Irán de saturar los sistemas de defensa de Israel desde múltiples frentes: Gaza, Líbano, Siria, Irak y Yemen. La integración de los hutíes en este eje de resistencia es operativa.
Su capacidad para lanzar misiles balísticos de largo alcance con municiones con clústeres con intención estratégica los coloca en una nueva categoría de amenaza, una que exige protocolos de disuasión y respuesta israelí recalibrados.
Aunque Israel respondió el domingo, atacando infraestructura civil, así como un sitio militar donde se encuentra el palacio presidencial, dos plantas de energía y un sitio de almacenamiento de combustible, la respuesta es reminiscente de cómo Israel actuaba contra sus enemigos antes del 7 de octubre.
Al igual que los Qassams lanzados por Hamas al comienzo de la Primera Intifada en 2001, Israel no respondió de manera decisiva; en cambio, permitió que estos cohetes cayeran en las comunidades fronterizas de Gaza. Y mire lo que hemos visto en los últimos 22 meses. La evolución de otro proxy que utiliza armamento cada vez más sofisticado debería preocupar a Jerusalén con respecto a lo que Hezbollah y otros proxies regionales están planeando.
¿Qué sigue? ¿Y de dónde?
Implicaciones para la Defensa Aérea de Israel y la Planificación Estratégica
La falla en interceptar el misil antes de la fragmentación plantea preguntas críticas sobre las limitaciones de la red de defensa aérea de múltiples capas de Israel. Aunque es fenomenal, los diversos sistemas de defensa aérea no están optimizados para la fragmentación en vuelo medio de las ojivas de racimo. Esta brecha debe abordarse mediante actualizaciones tecnológicas y cambios doctrinales.
Además, el uso de municiones de racimo introduce un peligro persistente. Las submuniciones sin explotar representan riesgos a largo plazo para las poblaciones civiles, complican la respuesta de emergencia y requieren extensas operaciones de desminado. Desde una perspectiva de planificación estratégica, esto requiere una reevaluación de los protocolos de defensa civil, estrategias de resiliencia urbana y esfuerzos contra la proliferación que apunten a las cadenas de suministro de los huthis.
En junio, una submunicion de un misil iraní Khoramshahr-4 dispersó unas 80 municiones de racimo (similares a un cohete Grad). Aunque nadie resultó herido, se encontraron sitios afectados en la ciudad israelí de Or Yehuda y en media docena de otras comunidades.
Una Nueva Fase en la Guerra Asimétrica
El uso de misiles balísticos con municiones de racimo por parte de los hutíes refleja una convergencia de proliferación tecnológica, empoderamiento de proxy y ambición estratégica continua de Irán. Yemen no es un teatro periférico; es una plataforma de lanzamiento estratégica para que Irán continúe alimentando el conflicto regional.
Israel debe comprender que el desafío no es simplemente interceptar el próximo misil; se trata de anticipar la próxima evolución en las capacidades del adversario y asegurarse de que su postura defensiva siga siendo adaptable, en capas y resiliente.