Tras un largo debate en el pleno, el Knesset aprobó el miércoles una resolución declaratoria en apoyo a "aplicar la soberanía israelí en Judea, Samaria y el Valle del Jordán".
La votación fue aprobada por un amplio margen, 71-13, con seis votos provenientes del partido de oposición Yisrael Beytenu y cuatro de United Torah Judaism, a pesar de que este último abandonó la coalición y el gobierno el 14 de julio.
Los partidos de oposición Yesh Atid y Azul y Blanco no participaron en la votación, y los Demócratas, Ra'am y Hadash-Ta'al votaron en contra de la resolución.
La votación fue catalogada como un "debate sobre un tema que el Knesset decidió poner en la agenda" sin ninguna consecuencia operativa o legislativa.
Propuesta por los líderes del caucus de la Tierra de Israel del Knesset, los MKs Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso), Dan Illouz (Likud), y Limor Son Har-Melech (Otzma Yehudit), la resolución establece lo siguiente:
"El Knesset afirma que el Estado de Israel tiene un derecho natural, histórico y legal a la totalidad de la Tierra de Israel, la patria ancestral del pueblo judío."
"El Knesset hace un llamamiento al gabinete de Israel para que actúe rápidamente para extender la soberanía israelí, incluyendo la ley, jurisdicción y administración, sobre todas las áreas de las comunidades judías, en todas sus formas, en Judea, Samaria y el Valle del Jordán. Esta acción fortalecerá al Estado de Israel y su seguridad, y protegerá el derecho fundamental del pueblo judío a la paz y seguridad en su patria."
"En nombre del pueblo judío que vive en Sion, hacemos un llamamiento a nuestros amigos de todo el mundo para que se unan al deseo de regresar a Sion y a la visión de los profetas, y para que apoyen al Estado de Israel en el ejercicio de su derecho natural, histórico y legal a la Tierra de Israel y en la implementación de la soberanía de Israel."
Según el preámbulo de la resolución, "Judea, Samaria y el Valle del Jordán son una parte inseparable de la Tierra de Israel, la patria histórica, cultural y espiritual del pueblo judío. Siglos y milenios antes del establecimiento del Estado de Israel, los patriarcas, profetas y fundadores de la nación judía vivieron y actuaron en estas regiones. Ciudades como Hebrón, Siquem (Nablus), Silo y Beit El no son simplemente sitios históricos, son símbolos vivientes de la presencia judía continua en la Tierra Santa."
El prólogo continuó: "La soberanía en Judea y Samaria es una parte integral para cumplir con el sionismo y la visión nacional del retorno del pueblo judío a su patria ancestral. La masacre del 7 de octubre de 2023 demostró que el establecimiento de un estado palestino representa una amenaza existencial para Israel, sus ciudadanos y la estabilidad de toda la región".
"El 18 de julio de 2024, la Knesset declaró su oposición al establecimiento de un estado palestino al oeste del río Jordán, afirmando que dicho estado pondría en peligro a Israel y sus ciudadanos, perpetuaría el conflicto israelí-palestino y socavaría la estabilidad regional. Esta resolución efectivamente eliminó el concepto de un estado palestino de la agenda", concluyó el preámbulo.
En su discurso presentando la resolución, Rothman hizo referencia a la resolución de julio de 2024.
"Hace un año, mis colegas y yo, como miembros del caucus de la Tierra de Israel de la Knesset, tuvimos el privilegio de avanzar una resolución histórica en esta cámara: una resolución mediante la cual la Knesset rechazó firmemente el establecimiento de un estado palestino entre el río Jordán y el mar Mediterráneo", dijo Rothman.
"Durante muchos años dolorosos, tanto el Estado de Israel como la comunidad internacional fueron engañados por el 'Plan Escenificado de la OLP' para la destrucción de Israel y el proyecto sionista. Desde los días de los Acuerdos de Oslo, pasando por la Desconexión de la Franja de Gaza en 2005, y a través de diversas iniciativas diplomáticas, la idea de establecer un estado terrorista en el corazón de nuestra tierra se cernía peligrosamente", agregó.
"Pero el pueblo de Israel despertó. Y ustedes, mis colegas de esta honorable casa, se unieron y declararon ante el Ángel de la Destrucción: ¡Basta! ¡No más! Eliminamos la idea de un estado palestino de la agenda nacional y global a través de una declaración firme, clara y decidida por parte de la Knesset", dijo Rothman.
El diputado rechazó la afirmación de que la votación carecía de significado, ya que era meramente declarativa.
"De hecho, una resolución de la Knesset no implementa por sí sola la soberanía", dijo. "Según la ley israelí, solo el gobierno, mediante un decreto ejecutivo, o la Knesset a través de una legislación formal, pueden extender la ley, la jurisdicción y la administración israelí a partes de la Tierra de Israel".
"Pero aún como una declaración, esta resolución lleva un significado inmenso. Expresa nuestro vínculo inquebrantable con la Tierra de Israel, la cuna de la civilización judía. Refleja la aspiración nacional de realizar el retorno a Sion. Insta al gobierno de Israel a actuar sin demora, con su autoridad, para transformar la visión en realidad", dijo Rothman.
"También insta a los amigos de Israel en todo el mundo a respaldar el derecho moral, legal, histórico, religioso y cultural del pueblo judío, y de su estado-nación, a toda la Tierra de Israel, y a apoyar la demanda de que el pueblo judío sea soberano en su tierra natal", continuó.
En su discurso durante la apertura del debate, Illouz dijo en inglés: "Hoy, por primera vez en la historia, la Knesset está expresando oficialmente su apoyo a la aplicación de la soberanía sobre Judea y Samaria. Judea y Samaria no son monedas de cambio; son el corazón mismo de nuestra patria ancestral, los lugares donde caminaron nuestros antepasados".
"La soberanía no es simplemente una postura política; representa victoria, identidad y seguridad duradera en Oriente Medio", dijo. "En todo el mundo, las naciones respetan a aquellos que defienden firmemente sus valores. Pido la soberanía ahora con orgullo, con determinación y sin dudarlo".
El líder de la oposición MK Yair Lapid dijo en un comunicado al inicio del debate: "El intento de la coalición de inflar una moción procedural - un evento sin significado legal - es un esfuerzo patético y ridículo para desviar la atención de la realidad política de que esta noche, el primer ministro Benjamin Netanyahu destituirá al presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa en medio de una guerra, simplemente porque se negó a promover la evasión de reclutamiento".
"No les ayudará. La vergüenza es de ellos", añadió.
Según la ley israelí, el estado actual de los territorios capturados a Jordania en la Guerra de los Seis Días, a excepción de Jerusalén Este, es el de una "ocupación beligerante temporal", y el gobernador legal de los territorios es el oficial al mando del Comando Central de las FDI.
Durante los Acuerdos de Oslo firmados entre Israel y la Autoridad Palestina en la década de 1990, los territorios se dividieron en tres designaciones diferentes: Área A, principalmente ciudades y pueblos palestinos que están bajo el completo control de seguridad y civil de la AP; Área B, que está bajo control de seguridad de Israel pero control civil de los palestinos; y Área C, que está bajo control de seguridad y civil de Israel.
Medio millón de colonos israelíes viven en Cisjordania
Aproximadamente 500,000 colonos israelíes residen principalmente en el Área C. Israel considera que la mayoría de sus asentamientos son legales según la ley nacional, construidos en tierras estatales y de acuerdo a decisiones gubernamentales legalmente viables.
La mayoría de las organizaciones internacionales consideran que los asentamientos violan el Artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe el asentamiento de civiles en territorio conquistado.
Israel ha argumentado en su defensa que los ciudadanos israelíes no fueron deportados ni transferidos a los territorios, y que el territorio no está ocupado ya que no había un soberano legalmente reconocido internacionalmente allí previamente. En 2024, la Corte Internacional de Justicia en La Haya emitió una opinión consultiva de que la presencia de Israel en Cisjordania ya no era temporal y, por lo tanto, ilegal según el derecho internacional.